鄉(xiāng)村振興和城鎮(zhèn)化建設矛盾嗎？兩個方面來解讀！

城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是全面激活農(nóng)村發(fā)展新活力的重要行動。當城鎮(zhèn)化遇上鄉(xiāng)村振興，理解兩者之間的關系就顯得尤為重要。那么，鄉(xiāng)村振興和城鎮(zhèn)化建設矛盾嗎？有一致性，也有不一致性，城市和鄉(xiāng)村因差異性才具備交流基礎，因此可以從這兩個方面來解讀！

1.一致性。

它們是現(xiàn)代化的唯一途徑。城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，鄉(xiāng)村振興也是實現(xiàn)小康、建設強國的必由之路。都是以人為本，特別強調(diào)農(nóng)民。都強調(diào)要破除現(xiàn)有城鄉(xiāng)關系中存在的問題，特別是二元結(jié)構體制。他們都強調(diào)改革方法來促進城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興。我們應該看到它們本質(zhì)上是相同的，并在這個過程中協(xié)調(diào)它們的關系。這是我們對他們兩個的理解。

2.不一致。

當然，也必須承認城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興有些不一致。首先，城鎮(zhèn)化更關注中心城市、城市群、城市的競爭力，鄉(xiāng)村振興美麗鄉(xiāng)村，也關注小城鎮(zhèn)，這是不同的載體。其次，兩者關注的資源流向并不完全一致。在討論城鎮(zhèn)化時，我們更關注資源要素向城鎮(zhèn)的流動，向城鎮(zhèn)集中，充分發(fā)揮其集聚效應。但是我們在討論鄉(xiāng)村振興的時候，希望很多資源要素流向鄉(xiāng)村而留在鄉(xiāng)村，所以考慮的方向并不完全一致。

3.差異優(yōu)勢。

現(xiàn)在強調(diào)綠色城市和綠色經(jīng)濟，并不是試圖把城市建成農(nóng)村，而是要舒適、開放、宜居。同樣，并不是所有的鄉(xiāng)村都是按照城市標準建造的。城市和鄉(xiāng)村是兩種不同的存在形式，正是因為有了差異，才有了相互交換和元素交換的基礎。如果都一樣，就像一個封閉的圈子，農(nóng)村不需要城市，城市不需要鄉(xiāng)村。農(nóng)村的關鍵在于特色，而不是大而全，小而全。獨特的資源，獨特的文化，獨特的產(chǎn)業(yè)，獨特的民居等等。這是鄉(xiāng)村振興的關鍵，也是未來規(guī)劃建設要避免的問題。

結(jié)語：

鄉(xiāng)村振興和城鎮(zhèn)化建設，這兩個策略側(cè)重的角度不同。在實施過程中，需要協(xié)調(diào)推進新的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。因為農(nóng)村的很多問題沒有城市是解決不了的，比如農(nóng)產(chǎn)品的市場就是來自城市人的需求；比如再工業(yè)化的成果可以為我們的農(nóng)業(yè)技術裝備提供支持。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展離不開工業(yè)，農(nóng)村的發(fā)展離不開城市。鄉(xiāng)村振興和城鎮(zhèn)化建設應該是協(xié)調(diào)關系。

免責聲明：我們致力于保護作者版權，部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處，如涉及版權問題，請聯(lián)系我們，以便及時處理。從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載至其他平臺所引發(fā)一切糾紛與本網(wǎng)站無關！